verbarium

.
Нет, все-таки у наших "либералов" (в кавычках!) начисто отсутствует чувство трагического, и это отсутствие основной краски таланта, делает их по-настоящему смешными. Даже этого клоуна Данилкина пытаются наделить трагическим мироощущением. Метаметафоризм какой-то, прости господи. Так и Дахау скоро превратят в комедию. Некоторые уже пробовали. Это бы еще ладно, но ведь когда по-настоящему трагическое приходит, они его не хотят замечать. В упор не видят.

Ну, не может быть Рокфеллер трагическим персонажем, хоть ты лопни, даже если все раздаст нищим, равно как не может быть им и отец водородной бомбы (последний, кстати, это понимал). Путь к трагическому для них лежит не через трагедию свободы, а через трагедию абсурда, хотя они, будучи героями "рационального" меньше всего хотели бы участвовать в такой трагедии. Рационалисты вообще, будучи образцовыми поставщиками абсурдного, комичны.

А в общем, здесь нет противоречия. У российского "либерала" миросознание по определению оптимистично, потому что опирается на его претензии не к Богу, а к кесарю. Во всех своих устремлениях по наведению социального порядка они небеса всегда опускают (!).

(Забавно еще, как этому Тяпкину-Ляпкину либералы пытались насильно всучить взятку — обещали ему, что он обязательно войдет, уже вошел, в "историю", и что только от него зависит, с каким знаком, что он должен будет смотреть в глаза своим жене и детям, и лучше об этом заранее подумать, и тому подобное предпраздничное конфетти. Поймите вы, не берет Ляпкин-Тяпкин взятки от своих, неловко. Даже лабрадорскими щенками, которых вы ему подсовываете. Вот от метаметафористов с Манежной возьмет. Впрочем, и эти из той же компании. По ближайшем рассмотрении. )