Пролетая над гнездом
Nov. 10th, 2013 02:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verbarium.
Чехов, Набоков (Платонов, несмотря на все имитации первородства), таланты культурные, обузданные; Гоголь же дикий, дикорастущий, рвущийся из-под спуда цивилизации и культуры. Чехов, Набоков, Платонов это уже некая усталость самосознания, саморефлексия культуры. Настоящие же открытия бытия и языка возможны даже не в предсознании — в досознании, в неоформленном и неосознанном сознании существования. Гоголь вполне выражает это досознание. Он матрица русской литературы, а не Пушкин. Лесков, Герцен, Сологуб где-то в середине, в метасознании русского языка. Толстой, возможно, объединяет их всех, а может и совсем отдельная материя. Холстомер русской стихии.
Чехов, Набоков (Платонов, несмотря на все имитации первородства), таланты культурные, обузданные; Гоголь же дикий, дикорастущий, рвущийся из-под спуда цивилизации и культуры. Чехов, Набоков, Платонов это уже некая усталость самосознания, саморефлексия культуры. Настоящие же открытия бытия и языка возможны даже не в предсознании — в досознании, в неоформленном и неосознанном сознании существования. Гоголь вполне выражает это досознание. Он матрица русской литературы, а не Пушкин. Лесков, Герцен, Сологуб где-то в середине, в метасознании русского языка. Толстой, возможно, объединяет их всех, а может и совсем отдельная материя. Холстомер русской стихии.
