Аскетизм власти

.
Президент Медведев явно очень ценит комфорт. На днях он сам признался в этом, заявив, что имидж России должен быть "комфортным" для ее партнеров. Не безопасным, не благополучным, не устойчивым, а именно комфортным, выбирает оно это приятственное слово из всего ряда контекстуальных синонимов. Очевидная проекция его собственных психофизических установок.

Это выражается в каждом его жесте, интонации, сугубо женственной пластике, в ауре какой-то подпольной чувственности, витающей над фальшивой сдержанностью официоза. Возможно, это подтекст его двойственного государтвенного положения или ущемленного положения самца. Ноющая обида супружеской ночи под дресс-кодом официального стиля. До какой-то поры это могло восприниматься как неуверенность маленького человека, раздавленного громадой власти.

На самом деле другое. Внутреннее нежелание, естественное сопротивление комфортабельного человека, его внутренней формы, даже номинальной ответственности, неготовность к власти, требующей тотальной внутренней мобилизации, аскезы, концентрации эго, жестокости самоподавления, управления собой ради управления другими. Такого желания у Медведева нет, сосредоточенность на зле отсутствует очевидно. Не в пример премьер-министру. Просто опереточный парубок для кремлевских игр накануне Ивана Купала. Не зря отмечают его внешнее сходство с Николаем Романовым. Но сходство скорее внутреннее, чем внешнее.

Опасная ситуация для власти и государства. (Население в любом случае в расчет не принимается.) Распад внутренней империи комфортного человека, всегда стремящегося к разложению, неизбежно должен привести к распаду его внешнего пространства.