![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Гиперреализм (Попытка идеального преступления)
.
"В Астраханской области мужчина, увидев сон, как жена ему изменяет, прямо ночью убил ее топором.
По данным следствия, проснувшись среди ночи мужчина из ревности от увиденного во сне нанес спящей супруге несколько ударов топором, после чего снова заснул рядом с трупом супруги. Утром ревнивец спрятал труп жены в подпол".
Немного напрягает, что в своем сне, а не в своем ее сне (гораздо более тонкий уровень действительности). Но все равно настоящий художник. Наконец-то с "реальностью" и "реализмом" покончено, и "новые реалисты" могут спать спокойно. Так же мирно, как преступник, легший спать рядом с своим шедевром. Но только до этого момента его сна происшедшее можно трактовать как единственно верное толкование сновидений "действительности". Каким его и должен толковать настоящий сновидец. Я бы назвал этого ревнивца совершенным гением, не дай он слабину и не спрячь своего вымысла в подпол.
То, что он спрятал жену в подполье, то есть вышел из реальности в мнимость, впал в причинность, как часто это делают писатели, совершив в воображении идеальное преступление и выйдя в "очевидность" (всё делаемое в воображении преступление, поскольку совершается в первичной реальности, а плотные формы лишь завершают оформление майи), — такое бегство от действительности уже малодушие, превращает шедевр в посредственную инсталляцию и должно караться по всем законам сновидения. Не могу себе представить справедливого суда над этим безумцем, каким образом можно квалифицировать его поступок и где здесь вообще состав преступления. Где здесь можно обозначить грань между сном и явью, и не окажется ли сам суд вместе с охранниками и присяжными в его сновидении? И все остальные тоже. У меня сохраняется маленькая надежда, что все это, включая подпол, ему приснилось, второй сон, уже после "преступления", все отменил, "реальность" тотально поглощена иллюзией, инстанции вот-вот сообщат об этом, и произведение будет спасено для человечества.
Впрочем, надежда призрачная. Весьма и весьма распространенное преступление против воображения и творчества не оставляет места для оптимизма. Топором тюкнут, труп спрячут и потом еще потребуют за свое преступление постановочных. В таком случае уголовные преступники не должны называть себя художниками. Они просто мелкие нарушители Уголовного кодекса, стоящие в очереди за УДО.
"В Астраханской области мужчина, увидев сон, как жена ему изменяет, прямо ночью убил ее топором.
По данным следствия, проснувшись среди ночи мужчина из ревности от увиденного во сне нанес спящей супруге несколько ударов топором, после чего снова заснул рядом с трупом супруги. Утром ревнивец спрятал труп жены в подпол".
Немного напрягает, что в своем сне, а не в своем ее сне (гораздо более тонкий уровень действительности). Но все равно настоящий художник. Наконец-то с "реальностью" и "реализмом" покончено, и "новые реалисты" могут спать спокойно. Так же мирно, как преступник, легший спать рядом с своим шедевром. Но только до этого момента его сна происшедшее можно трактовать как единственно верное толкование сновидений "действительности". Каким его и должен толковать настоящий сновидец. Я бы назвал этого ревнивца совершенным гением, не дай он слабину и не спрячь своего вымысла в подпол.
То, что он спрятал жену в подполье, то есть вышел из реальности в мнимость, впал в причинность, как часто это делают писатели, совершив в воображении идеальное преступление и выйдя в "очевидность" (всё делаемое в воображении преступление, поскольку совершается в первичной реальности, а плотные формы лишь завершают оформление майи), — такое бегство от действительности уже малодушие, превращает шедевр в посредственную инсталляцию и должно караться по всем законам сновидения. Не могу себе представить справедливого суда над этим безумцем, каким образом можно квалифицировать его поступок и где здесь вообще состав преступления. Где здесь можно обозначить грань между сном и явью, и не окажется ли сам суд вместе с охранниками и присяжными в его сновидении? И все остальные тоже. У меня сохраняется маленькая надежда, что все это, включая подпол, ему приснилось, второй сон, уже после "преступления", все отменил, "реальность" тотально поглощена иллюзией, инстанции вот-вот сообщат об этом, и произведение будет спасено для человечества.
Впрочем, надежда призрачная. Весьма и весьма распространенное преступление против воображения и творчества не оставляет места для оптимизма. Топором тюкнут, труп спрячут и потом еще потребуют за свое преступление постановочных. В таком случае уголовные преступники не должны называть себя художниками. Они просто мелкие нарушители Уголовного кодекса, стоящие в очереди за УДО.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
...да, а сказать, мол, я взял и убил Зигфрида - нет, для этого надо быть в особом состоянии бодрствования, сейчас так не принято... да, вот и у Ницше, кажется, есть такое, приблизительно: хотел убить - но убив, еще и украл... пошловато, однако!.. да-а... интересно. Буду перечитывать.
Спасибо Вам огромное...
no subject