Буддизм называет это освобождением, но мне (простите за наглость) всегда казалось, что это неполная истина. То есть в идеале я за совмещение доктрин: за относительную ценность "я", но не за потерю его. Необходимость баланса, совмещения, синтеза. Неполнота отказа. "Только размер потери и делает смертного равным богу", да? Значит, необходимо, чтобы была потеря, но не полное изничтожение. Дух, балансирующий на остриях противоположных сил, заведомо богаче и гибче духа одной безусловной веры.